+7(495) 48-08-367
Обратный звонок

/ Как действия Путина помогли многим предпринимателям покинуть стены СИЗО

Как действия Путина помогли многим предпринимателям покинуть стены СИЗО

Как действия Путина помогли многим предпринимателям покинуть стены СИЗО
Дата материала: 9 Сентября 2019

Президент РФ Владимир Путин, генеральный прокурор Юрий Чайка и назначенный президентом омбудсмен по вопросам бизнеса Борис Титов за последние 2-3 года очень много сказали в отношении защиты прав и интересов предпринимателей. Правда, дальше слов обычно дело не заходило, так как суды и следственные органы продолжали выставлять предпринимателей фигурантами в делах об экономических преступлениях, заставляя их годами просиживать в СИЗО.

После подписания в августе Владимиром Путиным изменений к уголовному кодексу РФ ситуация наконец-то готова измениться, хотя говорить о переломе тренда с давлением на бизнес пока рано. Тем не менее за последний месяц в РФ из СИЗО вышло немало российских предпринимателей, которым заменили эту меру пресечения на такую, что не требует лишения свободы.

Принятые изменения значительно усложнили положение дел для следователей, безосновательно отправляющих предпринимателей в СИЗО, и для судей, без тени сомнений массово выписывающих решения об арестах и продлении сроков удержания. Например, введение принятых к УПК РФ поправок не позволяет следователям повторно ссылаться на осуществление уже проведенных следственных мер и вынуждает их приводить обоснования для продления сроков ареста.

Со слов Бориса Титова, подписанием закона о внесении поправок к УПК Владимир Путин отреагировал на возникновение критической ситуации в отношении уголовного преследования представителей бизнеса. В 2019 г. число возбужденных уголовных дел по статье «Мошенничество» (ст. 159 УК РФ) увеличилось на 5.3% в сравнении с 2018 г., а количество дел, доведенных до суда, напротив, снизилось на 5.8%.

Освобождение предпринимателей инвестиционного фонда Baring Vostok

По прошествии 10-дневного срока с момента подписания Владимиром Путиным закона о поправках к УПК Московским городским судом был выпущен под домашний арест Филипп Дельпаль, гражданин Франции и партнер инвестиционной компании Baring Vostok, пробывший 6 месяцев в СИЗО.

Любопытно, что последнее ходатайство защиты об изменении меры пресечения не встретило никакого сопротивления со стороны представителей обвинения и следователей, хотя совсем недавно их позиция была довольно жесткой и бескомпромиссной.

Борис Титов уже не единожды требовал освободить фигурантов по делу Baring Vostok из СИЗО, указывая, что его перевод в уголовную сферу ошибочен, т. к. собранные материалы четко указывают – конфликт можно разрешить через использование гражданско-правового инструментария.

Возбуждение уголовного дела против Baring Vostok инициировал Шерзод Юсупов, один из акционеров «Восточного», который обвинил руководство инвестиционного фонда в хищении 2.5 млрд руб. Несмотря на то что никаких подтверждающих фактов в пользу этого безосновательного обвинения выявлено не было, верхушку Baring Vostok арестовали и держали в СИЗО.

Освобождение липецких бизнесменов

Неделю назад из-под ареста вышли предприниматели Липецка Владимир и Кирилл Петровы, которые пребывали с марта 2019 г. в СИЗО. По инициативе АО «Станкопром», которое входит в состав государственной корпорации «Ростех», братья Петровы были обвинены в мошенничестве.

Версия следствия состояла в том, что Владимир и Кирилл якобы присвоили 200 млн руб., которые федеральный бюджет выделил для реализации государственного оборонного заказа, подсунув подрядчикам старое оборудование вместо обещанного нового. Защитники предпринимателей неоднократно обращали внимание общественности, что обвинение «заказное», а его автором выступает Сергей Чемезов, гендиректор «Ростеха» и конкурент Петровых, который решил таким способом разрешить в свою пользу возникший корпоративный конфликт.

Экспертами из центра «Бизнес против коррупции» было установлено – в данном случае спор между двумя хозяйственными субъектами умышленно и необоснованно перевели в уголовную сферу, что совершенно недопустимо.

Чем грозит подготовка самолетов для президента?

Через две недели после подписания поправок на свободу выпустили Сергея Герасимова, вице-президента Объединенной авиастроительной компании, для которого следствие поменяло меру пресечения с заключения в СИЗО на подписку о невыезде.

Герасимова арестовали в октябре прошлого года, после чего по тому же делу были задержаны и отправлены в СИЗО Сергей Давыдов и Виталий Романюк – два руководителя «Вемина Авиапрестиж» – компании, которая разрабатывает дизайн-проекты для салонов частных самолетов, реализует их и специализируется на обслуживании VIP-персон.

Всех троим предъявили обвинение в мошенничестве, правда, для Герасимова впоследствии поменяли квалификацию правонарушения с мошенничества на злоупотребление должностными полномочиями. Суть открытого против этих фигурантов дела заключается в том, что они якобы чрезмерно завысили цены и необоснованно получили 174 млн руб. при переоборудовании 3-х ЯК-40 – самолетов, которые закреплены за президентом РФ.

Эксперты заявляют, что это заказное дело, родившееся из конфликта между двумя офицерами Федеральной службы охраны (ФСО), где с одной стороны действовал Николай Мусинский, бывший глава ФСО, а с другой – Сергей Маркин, замначальника оперативного управления ФСО.

Как вести бизнес из-за решетки?

Вопрос риторический, и Борис Титов в последнее время обращает на него внимание всех власть имущих лиц, т. к. аресты и задержания руководителей бизнеса в РФ часто используются, как способ борьбы с конкурентами и носят заказной характер. При этом 90% предпринимателей заявляют – давление со стороны государственных контролирующих структур выливается для них в полную или частичную потерю бизнеса, даже при полном последующем оправдании.

На данный момент невозможно сказать, сколько российских предпринимателей пребывает в СИЗО, но по предварительным оценкам нетрудно представить, что за решеткой находятся сотни тысяч человек, которым продлевают срок без каких-либо объективных оснований.

В качестве примера можно привести пару историй:

  1. Суд Москвы 15.08.2019 года одобрил продление сроков пребывания в СИЗО Константина Ремизова без достаточных оснований. Этого предпринимателя, занимающегося строительством, отправили в СИЗО в сентябре 2018 года, обвинив в мошенничестве в особо крупных размерах. Ремизова обвинили в злоумышленном завышении сметы проекта, что якобы повлекло за собой нанесение материального ущерба в размере 500 млн рублей, который понесли его партнеры. Любопытно, что основной уликой выступает коммерческая экспертиза с арифметическими ошибками, а проведенное ЭКЦ МВД исследование следствие не берет в расчет, хотя там говорится об отсутствии какого-либо преднамеренного увеличения затрат.
  2. Суд Казани того же 15.08.2019 года продлил срок задержания Марата Галеева, арестованного зимой 2018 г. по обвинениям в злоупотреблении служебными полномочиями и мошенничестве. Следствие обвиняет Галеева в том, что он осуществил поставку дешевого китайского оборудования вместо оригинального в университет им. Туполева. При этом в университете указывают – никакого ущерба причинено не было, а сам Галеев приводит аудиозаписи своего шантажа, указывая, что обвинение против него «заказное», но правоохранители игнорируют эти факты.

Предприниматели-рекордсмены по пребыванию в СИЗО

В числе предпринимателей, ожидающих в СИЗО, чем окончится их дело, уже есть настоящие тюремные долгожители. Омбудсмен Борис Титов недавно передал Юрию Чайке перечень из 8-ми таких «рекордсменов», в отношении которых даже не проводят каких-либо следственных действий.

Например, более 4-х лет в СИЗО уже провели предприниматели из Белгорода – А. Зеленский, А. Пивоваров и В. Филатов. Предпринимателей обвиняют в хищении денежных средств у одного из филиалов ОАО «МРСК Центр».

Более 3,5 лет в СИЗО провели Д. Бушманов и А. Эккерт, соучредители «РусАльянс Строя», которые якобы похитили средства, выделенные на строительство в Арктике российских военных объектов. Еще один «долгожитель» – Сергей Осипов, находящийся под стражей с ноября 2016 года и обвиняемый в хищении 700 млн руб. через схему предоставления невозвратных кредитов.

Если проанализировать каждое из названных дел, то появляется повод серьезно задуматься в отношении заказного характера и обоснованности уголовного преследования.

Другие публикации

15 Ноября 2019

Проходите через процедуру банкротства? Узнайте, как изменилось законодательство о несостоятельности, и чего ждать от налоговых органов

15 Ноября 2019

Принятие нового законопроекта грозит созданием простора для развития коррупции и усиления бюрократии при рассмотрении в арбитражных судах дел о банкротстве

15 Ноября 2019

Готовитесь к судебным спорам в связи с банкротством? Узнайте, какой инструмент урегулирования между кредиторами и должниками готовится к появлению

15 Ноября 2019

Готовитесь к корпоративному спору? Узнайте, какие изменения произойдут в порядке их рассмотрения с осени 2019 года

15 Ноября 2019

Как защитить свои интересы во время налоговых проверок? Нововведения в налоговый кодекс 2019 года

Возврат к списку